Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1789 Esas 2015/3291 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/1789
Karar No: 2015/3291
Karar Tarihi: 21.10.2015
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1789 Esas 2015/3291 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2015/1789 E. , 2015/3291 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması, genel güvenliÄŸin kasten tehlikeye
sokulması
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3. ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 174/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-TCK"nın 170/1-c, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre ÅŸartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDÄ°NE,
20.11.2005 tarihindeki suç yönünden gerekçeli karar baÅŸlığında suç tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiÅŸtir.
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme ve 27.11.2015 tarihli genel güvenliÄŸin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereÄŸince arttırım yapılması gerekirken, yazılı ÅŸekilde uygulama yapılması sonuç ceza deÄŸiÅŸmediÄŸinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasıfları tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 20.11.2005 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önceki 10.09.2008 tarihli kararda, sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın "2 yıl 6 ay hapis" olması ve aleyhe temyizin bulunmaması nedeniyle CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca bu cezanın kazanılmış hak oluÅŸturduÄŸunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduÄŸundan, hüküm fıkrasının ikinci bendinin sonuna; "CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
