Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4466 Esas 2021/7203 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4466
Karar No: 2021/7203

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4466 Esas 2021/7203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4466 E. ve 2021/7203 K. Sayılı karar, nafakaya ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi istemiyle açılan davanın incelenmesine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin davanın kabulü ile yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine karar verdiği ancak yanlış bir düzenleme yaptığı belirtilerek, bu yanlışlığın giderilmesi için hüküm düzeltme kararı alınması gerektiği ifade edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 maddesi gereği, bu yanlışlığın yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, temyiz edilen bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararının kaldırılması ve ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmından bazı düzenlemelerin çıkarılarak onanması kararlaştırılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 maddesi, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi işlemlerinde yanlışlık düzeltilmesi gerektiğinde yeniden yargılama yapılmaksızın kararın düzeltilerek onaylanabileceğini belirtir. Hüküm kısmının düzeltilmesi, yabancı mahkeme kararının gerektirdiği koşulların varlığı halinde tanınması ve tenfizi istenilen kararın sadece bu konuda bir hüküm içermesi gerektiğini ifade eder.

2. Hukuk Dairesi 2021/4466 E. , 2021/7203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, nafakaya ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile yabancı mahkeme kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş ancak yabancı mahkeme ilamında yer almayan düzenlemelere yer verilerek yeniden hüküm kurulmuştur. Yabancı mahkemece verilen nafaka kararının tanıma ve tenfizi isteğine ilişkin davalarda, koşulların varlığı halinde kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmekle yetinilir. Açıklanan sebeple yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/2).
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz edilen bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararının KALDIRILMASINA, Malatya 1. Aile Mahkemesine ait 17.10.2019 tarih ve 2018/1221 esas 2019/826 karar sayılı kararının hüküm kısmından "Davanın kabulü ile " ibaresinden sonra gelen 1. ve 2. bentlerin tümüyle, 3. bendinden ise 1. paragrafının çıkarılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2021 (Çar.)