Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1555 Esas 2015/3990 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/1555
Karar No: 2015/3990
Karar Tarihi: 13.11.2015
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1555 Esas 2015/3990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiÄŸi karar silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçlamasıyla TCK'nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiÅŸtir. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun kararları uyarınca Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın bozma etkisi gösteren iade iÅŸlemi sonrasında verilen yeni karar hüküm niteliÄŸinde olduÄŸundan, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek ÅŸekilde açık olması gerekmektedir. Ayrıca kanıtların ve sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diÄŸer belgeler dikkate alınarak gösterilmesi gerektiÄŸi söylenmiÅŸtir. Kararda örgüt adına iÅŸleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceÄŸi belirtilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiÄŸi belirtilmiÅŸtir.Kanun Maddeleri:
- TCK 220. madde (örgüt faaliyeti çerçevesinde suç işleme)
- TCK 314/3. madde (örgüte üye olmama)
- TCK 314/2. madde (örgüt adına suç işleme)
16. Ceza Dairesi 2015/1555 E. , 2015/3990 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme
Hüküm : TCK"nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
1- Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168 ve 23.01.2007 tarih ve 2006/143-2007/8 sayılı kararları çerçevesinde Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca yaptığı bozma etkisi gösteren ve mevcut temyiz sürecini sonlandıran iade iÅŸlemi üzerine önceki hükmün bozularak tamamen ortadan kalktığı, iade sonrası verilen kararın ise yeni bir hüküm
niteliÄŸinde olduÄŸu dikkate alınmaksızın mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek ÅŸekilde açık olması ve Yargıtayın bu iÅŸlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaÅŸtığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diÄŸer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluÅŸturduÄŸu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiÄŸi de gözetilmeden, gerekçeden yoksun ÅŸekilde önceki karara atıfta bulunularak hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Silahlı terör örgütünün hiyerarÅŸik yapısına dahil üyesi olduÄŸu kanıtlamayan sanığın TCK"nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyet hükmü kurulup hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilmesine göre, hüküm tarihinden sonra yürürlüÄŸe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına iÅŸleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceÄŸi nazara alınıp, sanığın sabit olduÄŸu kabul edilen fiilin suç olma özelliÄŸini devam ettirdiÄŸi de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.11.2015 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
