Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma - Suç uydurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/971 Esas 2016/4053 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/971
Karar No: 2016/4053
Karar Tarihi: 16.06.2016
Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma - Suç uydurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/971 Esas 2016/4053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma\" suçundan mahkumiyet kararı verirken, \"suç uydurma\" suçundan kurulan hükümde ise hatalı değerlendirme yapıldığına karar verdi. Suç uydurma suçunun gerektirdiği şartların oluşmaması nedeniyle, sanığın iftira suçu ile suçlanması gerektiğine hükmedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a, 52 ve 271/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri olarak belirtildi.
16. Ceza Dairesi 2016/971 E. , 2016/4053 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Alkol veya uyuÅŸturucu maddenin etkisi altındayken
araç kullanma, Suç uydurma
Hüküm : 1-TCK"nın 179/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereÄŸince
mahkumiyet,
2-TCK"nın 271/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
1-Alkol veya uyuÅŸturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla deÄŸiÅŸik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aÅŸamasında resen uygulama yapılabileceÄŸinden, hüküm fıkrasında yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiÅŸtir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuÅŸturma sonuçlarına uygun olarak oluÅŸan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suç uydurmak suçu yönünden kurulan hükme yönelik incelemede;
Suç uydurma suçunun oluÅŸabilmesi için, iÅŸlenmediÄŸini bildiÄŸi bir suçu yetkili mercilere iÅŸlenmiÅŸ gibi ihbar etmek ya da iÅŸlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruÅŸturma yapılmasını saÄŸlayacak biçimde uydurmak gerektiÄŸi; somut olayda, suç tarihinde sanığın, niÅŸanlısı olan tanık ...... plaka sayılı araçla kaçırıldığına yönelik ihbarının bulunması ve araç içerisindekilerin de kolaylıkla bulunabilir olması karşısında eyleminin atılı suç uydurma suçunu oluÅŸturmayacağı gözetilerek, eyleminin iftira suçunu oluÅŸturup oluÅŸturmayacağının, sanığın saiki ile Anayasal ÅŸikayet hakkı da dikkate alınarak deÄŸerlendirilmesinden sonra hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken hatalı deÄŸerlendirme ile suç vasfında yanılgıya düÅŸülerek yazılı ÅŸekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.06.2016 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
