Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3462 Esas 2016/4217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3462
Karar No: 2016/4217
Karar Tarihi: 21.06.2016

Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3462 Esas 2016/4217 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/3462 E.  ,  2016/4217 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm : 1- TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK"nın 62, 52/2, 53, 58/9 maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre ÅŸartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereÄŸince REDDİNE,
1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hakkari İli YDG-H yapılanması içerisinde yer alan sanığın örgütün daÄŸ kadrosundan aldığı eylem talimatlarını alt birimlere iletttiÄŸi, il genelinde örgüt adına yapılan eylemlerde kullanılan malzemeleri tedarik ederek eylemleri organize ettiÄŸi ve örgütün kırsal alanına eleman aktarımı yaptığı, ihbar tutanağı, birbirini doÄŸrulayan ve bir kısmı sanık savunması ile de uyumlu olan tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliÄŸnamedeki görüÅŸe iÅŸtirak edilmemiÅŸtir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el deÄŸiÅŸtirmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tanıklar ... ve ..."in kovuÅŸturma aÅŸamasında döndükleri tanık beyanları haricinde sanığın tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el deÄŸiÅŸtirmesi suçunu iÅŸlediÄŸi hususunda mahkumiyetine yeterli, her türlü kuÅŸkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediÄŸi ve mevcut ÅŸüphenin de sanık lehine deÄŸerlendirilmesi gerektiÄŸi gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
28.06.2014 tarihinde yürürlüÄŸe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile deÄŸiÅŸik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir iÅŸte çalışma kararı verileceÄŸi de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak ÅŸekilde hapisten çevrilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse dönüÅŸtürüleceÄŸi hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.








 

 

 

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.