10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4338 Karar No: 2015/94
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4338 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nde görüşülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu, ancak sanık ...'in öldüğünün tespit edilmediği için hüküm kurulmasında zorunluluk bulunduğu ve bu nedenle hükümün BOZULMASINA karar verildiği öğrenilmektedir. Sanık ...'in müdafiinin temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Kararda, temyiz incelemesi için belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'ın 299. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2014/4338 E. , 2015/94 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS"ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 30.08.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık ..."in ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.