Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4620 Esas 2016/5171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4620
Karar No: 2016/5171
Karar Tarihi: 13.10.2016

Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4620 Esas 2016/5171 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/4620 E.  ,  2016/5171 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri
izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme, Mala
zarar verme
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
62/1, 53/1-3, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-01.07.2013 tarihli eylem nedeniyle:
a-TCK"nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın
62/1, 52/2-4, 53/1-3, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-TCK"nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-30.06.2013 tarihli eylem nedeniyle: tehlikeli
maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el
deÄŸiÅŸtirme suçundan; beraat

Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre ÅŸartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanık hakkında 30.06.2013 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın silahlı terör örgütü üyeliÄŸi suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme suçunu iÅŸlediÄŸinin sabit olmadığı kabul edilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 01.07.2013 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
01.07.2013 tarihli olaya sanık ..."in katıldığına dair aynı suçtan sanık sıfatıyla yargılandığı davada beraat eden ..."ın yargılama aÅŸamasında geri aldığı 01.07.2013 tarihli olaya iliÅŸkin çeliÅŸkili beyanı dışında sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü ÅŸüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediÄŸi gözetilmeden; ÅŸüpheden sanık yararlanır ilkesi gereÄŸi yüklenen suçtan beraati yerine yazılı ÅŸekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre;
a-Suça konu adli emanette bulunan eÅŸya ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiÄŸinin gözetilmemesi,
b-Mala zarar verme suçu bakımından, iddianamede talep edilmemesi karşısında, sanığa 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereÄŸince ek savunma hakkı tanınmadan, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.

 

 

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.