Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2507 Esas 2016/5218 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/2507
Karar No: 2016/5218
Karar Tarihi: 25.10.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2507 Esas 2016/5218 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2015/2507 E. , 2016/5218 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-TCK"nın 265/1-3, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5 ve CMK"nın 231. maddesi gereğince
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri gereÄŸince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına iliÅŸkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereÄŸi merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline Ä°ADESÄ°NE,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. maddesi gereÄŸince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereÄŸince artırım yapılması gerekirken, yazılı ÅŸekilde uygulama yapılması sonuç ceza deÄŸiÅŸmediÄŸinden; kısa kararda TCK"nın 220/6. fıkrası gereÄŸince indirim uygulanırken uygulama maddesinin fıkrası gösterilmediÄŸi halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK"nın 220/6 maddesi gereÄŸince indirim yapıldığının belirtilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aÅŸağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluÄŸun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koÅŸullu salıverme tarihine kadar süreceÄŸi, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceÄŸinin gözetilmemiÅŸ olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereÄŸince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduÄŸundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına iliÅŸkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doÄŸrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA, sanığın aldığı ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına 25.10.2016 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
