a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1045 Esas 2014/604 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1045
Karar No: 2014/604
Karar Tarihi: 24.01.2014

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/1045 Esas 2014/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerinin onanmasına karar verildiği belirtilen 10. Ceza Dairesi Kararı incelendi. Ayrıca, sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararları itiraz kanun yoluna tabi olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun kanuna uygun olarak işlenmesi, savunmaların delillerle değerlendirilmesi ve sonuç olarak mahkumiyet hükmünün doğru şekilde belirlenmesi sebebiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edildi. İlgili kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma) ve 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi (Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların itiraz kanun yoluna tabi olması hakkında).

10. Ceza Dairesi 2013/1045 E. , 2014/604 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için; mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için; tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararlarına yönelik kanun yolu taleplerinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
24.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.