10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/36131 Karar No: 2014/2045 Karar Tarihi: 25.03.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/36131 Esas 2014/2045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008 yılında verdiği karara göre, bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulundu. Kararda yargılamanın yasal süreçlere uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği belirtiliyor. Ancak, adli para cezasının ve yargılama giderinin Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği ve suç konusu maddeden alınan tanık numunelerinin müsaderesi konusunda eksiklikler olduğu tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ancak aykırılıkların düzeltilebilir olduğu belirtildi. Suçlu bulunan kişiye verilen adli para cezası ve yargılama gideri Türk Lirası olarak belirlendi ve suç konusu maddeden alınan tanık numunelerinin müsaderesi yapıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi, CMUK’nın 321. maddesi, CMUK’nın 322. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2010/36131 E. , 2014/2045 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2008/214644 Mahkeme : HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 01/05/2008 - 2006/1290 esas ve 2008/186 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- Adana Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ile Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL"ye dönüştürülmesi, 2- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “suça konu kubar esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ile Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.