Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2375 Esas 2017/5744 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/2375
Karar No: 2017/5744
Karar Tarihi: 25.12.2017
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2375 Esas 2017/5744 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2017/2375 E. , 2017/5744 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-)TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713
sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)TCK"nın 265/1-3-4, 62, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62,
CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
1-)Görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelenmede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına iliÅŸkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereÄŸi merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE,
2-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın katıldığı yasa dışı gösterinin vehameti, gerçekleÅŸtirilme ÅŸekli ile söz konusu gösteride Türk bayrağının indirilmiÅŸ olması nedeniyle toplumda doÄŸurduÄŸu
infial de nazara alınarak TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca 1/2 yerine daha az oranda bir indirim yapılması gerektiÄŸinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aÅŸağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-)Temel cezanın tayin edilmesi esnasında TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin dayanak olarak gösterilmemesi,
b-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiÅŸ olması nedeniyle bu karar doÄŸrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereÄŸince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduÄŸundan, hükmün birinci fıkrasındaki "nazara alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve ayrıca hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına iliÅŸkin kısım bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doÄŸrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
