Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1846 Esas 2014/3532 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1846
Karar No: 2014/3532
Karar Tarihi: ......2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1846 Esas 2014/3532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2014/1846 E. ve 2014/3532 K. sayılı kararında, bir grup sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açılmıştır. Bazı sanıklar mahkumiyet, bazıları ise beraat kararı almıştır. Dosya incelendikten sonra, mahkeme beraat kararlarını onamış ve mahkumiyet kararlarını ise süreçteki işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, sanıkların eylemlerinin kanıtlandığı ve uygulanacak kanuni hükümler konusunda bir karşılaştırma yapılmadan karar verilmemesi gerektiği gerekçeleriyle bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Bireysel uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak\" ve \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak\" maddeleri
- Kararın bozulmasına neden olan bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/1846 E. , 2014/3532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : ...Sanıklar ... hakkında :Mahkûmiyet ...Sanıklar ..., ..., .... hakkında...Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç... takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
...Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bireysel uyuşturucu madde ticareti yapma suçları sabit olan sanıklar hakkında, 5237 sayılı ..."... .... maddesi uyarınca; ... tarihinde yürürlükte olan ... sayılı ..."... ilgili hükümleri ..., sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı ..."... ilgili hükümleri ayrı ayrı uygulanarak karşılaştırma... somutlaştırma yapılmadan 5237 sayılı ..."...göre hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ... sanık ..."...temyiz itirazları... nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.