Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/22374 Esas 2015/7257 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, davalı-davacının davasının kabulü, tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, davacı-davalının davasının kabulü ve fer"ileri ile kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davada sadakatsizliğe dayanılmadığından bu hususun dikkate alınması mümkün değilsede, davalının gerçekleşen eylemlerine göre ağır kusurlu olduğunun ve davacı lehine manevi tazminat koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.04.2015(Pzt.)