10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13341 Karar No: 2016/2249 Karar Tarihi: 20.09.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13341 Esas 2016/2249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 30 Ocak 2011 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir kişinin cezasının aynen infazına karar vermiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu uyarlama kapsamında, daha önce verilen kararın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle itirazla ilgili olarak yetkili ve görevli merciince yeniden karar verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığında, TCK'nın 191. maddesi madde ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği ceza infazı sürecinde uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2013/13341 E. , 2016/2249 K. "İçtihat Metni"
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç Tarihi : : 30/01/2011 Karar : Hükmolunan cezanın aynen infazı Temyiz Eden : Hükümlü
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 01/07/2011 tarihinde 2011/551 esas ve 2011/334 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin 16.07.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.