Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5344 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5344
Karar No: 2016/2490
Karar Tarihi: 29.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5344 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca sanıktan elde edilen para miktarının hatalı belirlendiği ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin ilgili fıkralarının uygulanması ibaresinin yazılması gerektiği, kazanç müsaderesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve sanıktan elde edilen 150 TL'nin TCK'nın 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (ilgili fıkraları)
- TCK'nın 55. maddesi
10. Ceza Dairesi         2015/5344 E.  ,  2016/2490 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2- ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2015/6876 sırasında, sanıktan elde edilen toplam paranın 150 TL olduğu gözetilmeden, “180 TL"nin müsaderesine kalan miktarın sanığa iadesine” karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    2- Kazanç müsaderesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2015/6876 sırasında kayıtlı, sanıktan elde edilen 150 TL"nin TCK"nın 55. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin yazılması
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI
    29.09.2016 tarihinde saat: 15.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir yesidir.