Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8583 Esas 2016/2503 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8583
Karar No: 2016/2503
Karar Tarihi: 30.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8583 Esas 2016/2503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı No: 2013/8583 E., 2016/2503 K.
Suç tarihi 15/05/2012 olan ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işleyen hükümlü, mahkûm edildi. Hükmolunan ceza infaz edilirken tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmadığı için kararın itiraz edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'ın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıyla uyumlu hale getirilmelidir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olan itiraz, yetkili ve görevli itiraz merciince verilmelidir. Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımından kaynaklanan suçlarla ilgili hükümler
- TCK'ın 191. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı suçları
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası: Uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarının infaz

10. Ceza Dairesi 2013/8583 E. , 2016/2503 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 15/05/2012
Hüküm : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı
Temyiz Eden : Hükümlü

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
14/11/2012 tarihinde 2012/614 esas ve 2012/1148 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 15/03/2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 30/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.