Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan ...’in nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirip, üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdıktan sonra fotokopisini çektiği,bu fotokopi ile muhtarlıktan kayıp ilmuhaberi aldıktan sonra Nüfus Müdürlüğü’nden katılan ... adına nüfus cüzdanı çıkarttığı, bu şekilde katılan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile ... bayiine müracaat edip sahte abonelik sözleşmesi ile ... nolu ve toplam borcu 1.615,06 YTL olan, ... nolu ve toplam borcu 1.014,61 YTL olan iki adet faturalı hattı aldığı, aynı sahte nüfüs cüzdanı ile ... bayiine müracaat edip sahte abonelik sözleşmesi ile .. nolu ve toplam borcu 73,60 YTL olan .. nolu ve toplam borcu 1.001,10 YTL olan iki adet faturalı hat aldığı, yine aynı sahte nüfus cüzdanı ile Vodofone bayiine müracaat edip sahte abonelik sözleşmesi ile... nolu ve toplam borcu 2.417,53 YTL olan bir adet faturalı hat çıkardığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;sanık savunması, katılan beyanı, kriminal raporu ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.