Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1366 Esas 2020/2732 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1366
Karar No: 2020/2732
Karar Tarihi: 09.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1366 Esas 2020/2732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nin 82/1-e, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Haksız tahrik ve taktiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması ise reddedilmiştir. Kararda, suç niteliği ve soruşturma sonuçları uygun şekilde tayin edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 82/1-e (kasten öldürmeye teşebbüs), 35/1-2 (haksız tahrik sebebiyle cezanın indirilmesi), 29/1 (hapis cezasının müebbet hapse dönüşmesi), 62/1 (cezada indirim sebepleri), 53 (tahrik sebebiyle cezanın indirilmesi).

1. Ceza Dairesi 2020/1366 E. , 2020/2732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve taktiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, suçun sübut bulmadığına, katılan Kurum vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve Yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.