Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1641 Esas 2016/3525 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1641 Esas 2016/3525 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/1641 E.  ,  2016/3525 K.

"Ä°çtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün
adına suç iÅŸleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 . maddeleri yollamasıyla
314/2, TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK"nın 265/1, 265/3, TMK"nın 5, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TMK"nın 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre ÅŸartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca Reddine,
I- Görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
KimliÄŸin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması ÅŸeklinde iÅŸlenen silahlı terör örgütün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düÅŸünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceÄŸi; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan deÄŸiÅŸiklikle örgüt propagandası ile oluÅŸacak tehlikeyi
somutlaÅŸtırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngürülmediÄŸi ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan deÄŸiÅŸkiliklerin de sanığın açıkça aleyhine olduÄŸu saptanarak,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aÅŸamasında gözetilmesi mümkün görülmüÅŸtür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezaları azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç iÅŸleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanığın örgüt adına iÅŸlediÄŸi görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçlarının 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-) 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 16.09.2014 tarih, 2014/9-96 esas, 2014/375 sayılı kararı doÄŸrultusunda sanığın 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine uygun olduÄŸu kabul edilen eyleminin mutad ve meÅŸru bir "düÅŸünce ve kanaat açıklama yöntemi" ile iÅŸlendiÄŸi deÄŸerlendirildiÄŸinden, sanığa yüklenen suçun tarihi ve iÅŸlenme yöntemi ile temel ÅŸekli itibariyle gerektirdiÄŸi cezanın süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düÅŸünce ve kanaat açıklama yöntemiyle iÅŸlendiÄŸi ve bu nedenle sanık hakkında açılan davaya iliÅŸkin olarak kovuÅŸturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiÄŸinin gözetilmemesi,
2-) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç iÅŸleme suçundan kurulan hükümde, Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. ve 3/1. maddelerinde düzenlenen ölçüt ve ilkeler çerçevesinde suçun iÅŸleniÅŸ biçimi, iÅŸlenmesinde kullanılan araçlar, suçtan sonraki davranışları, güttüÄŸü amaç ve saik ile, sübutu kabul edilen eylemin niteliÄŸi de gözetilerek, tayin olunan cezadan TCK"nın 220/6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı ve makul indirim uygulanması gerekirken; oluÅŸa ve dosya kapsamına uymayacak biçimde, indirim yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
3-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiÅŸ olması nedeniyle bu karar doÄŸrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüÄŸünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.