Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/362 Esas 2016/3673 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/362
Karar No: 2016/3673
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/362 Esas 2016/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç uydurma suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için cezası adli para cezasına çevrilerek hüküm fıkrasındaki TCK'nın 50/6. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için mahkemenin kararı ONANMIŞTIR.
TCK'nın 271/1, 50/1-a ve 52. maddeleri yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleridir. TCK'nın 271/1 maddesi, suç uydurma suçunu tanımlamakta ve cezasını belirlemektedir. TCK'nın 50/1-a maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması işlemlerini belirlemektedir. TCK'nın 52. maddesi ise, hükümlünün denetimli serbestlik şartlarını düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2016/362 E. , 2016/3673 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK"nın 271/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında, herhangi bir yükümlülük öngörülmeyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, ayrıca adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 50/6. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.