2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1367 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/1367
Karar No: 2017/3532
Karar Tarihi: 21.02.2017
2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1367 Esas 2017/3532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların örgüt adına suç işlediği gerekçesiyle yargılandığı davada, mahkeme 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun hükümden sonra çıkarılan 6459 sayılı Kanun kapsamına girmediğini belirledi. Ayrıca TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1. maddesinde bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle hüküm kurulmasında yeniden takdir ve tayin edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozdu. Kanun maddeleri: 2911 sayılı Kanunun 32. maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi, TCK'nın 220/6. maddesi, TCK'nın 53/1. maddesi, TCK'nın 58/7-9 ve 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2015/1367 E. , 2017/3532 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütüne
üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸlemek
Hüküm : I-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK"nın
314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK"nın 62, 53/1, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
II- Sanık ... hakkında;
1-2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi delalatiyle 32/1.
maddesi, 5237 sayılı TCK"nın 62/1, 53/1 ve 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 58/7-9
ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Sanıkların örgüt adına iÅŸlediÄŸi 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüÄŸe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2013/9-386 esas, 2014/353 sayılı kararına göre 2911 sayılı Kanunun 32. maddesinin birinci fıkrasındaki dağılın ihtarına raÄŸmen dağılmama hali düÅŸünce ve kanaat açıklama yöntemi kapsamında görülmüÅŸtür. Bu açıdan sanık ..."a yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet suçunun tarihi, iÅŸlenme yöntemi ve temel ÅŸekli itibariyle gerektirdiÄŸi cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuÅŸturma evresinde, kovuÅŸturmanın ertelenmesine karar verilir" ÅŸeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan deÄŸiÅŸiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiÅŸ olması nedeniyle bu karar doÄŸrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
