Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11856 Esas 2021/4407 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11856
Karar No: 2021/4407
Karar Tarihi: 28.06.2021

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11856 Esas 2021/4407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı iddiasıyla yargılandığı ancak beraat kararı verildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, avukatlık ücreti ile sınırlı olarak beraat kararı verildiği için kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 5. fıkrası da belirtilmektedir. Bu şekilde hüküm verilirken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onaylanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/11856 E. , 2021/4407 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.000,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.