Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/812 Esas 2017/3838 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/812
Karar No: 2017/3838
Karar Tarihi: 02.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/812 Esas 2017/3838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve yapılan inceleme neticesinde sanığın suçu işlediği kanısına varıldı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Sanık tutuklu olduğu süre ve suçun ceza miktarı gözetilerek müdafinin tahliye talebi reddedildi ve tutukluluk hali devam ettirildi. Kanun maddeleri olarak ise CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz davasının esastan reddedildiği belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2017/812 E. , 2017/3838 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.