Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1542 Esas 2021/1439 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1542
Karar No: 2021/1439
Karar Tarihi: 02.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1542 Esas 2021/1439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Dosya incelendiğinde Anayasa Mahkemesi kararları ve kanun değişikliklerinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu sonucuna vardı ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Başka bir sanık hakkında ise, mahkeme raporların eksik olduğunu ve gerekçeli kararda tarihlerin yanlış yazıldığını tespit etti. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı (E.2014/140; K.2015/85) ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/1542 E. , 2021/1439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
1-Sanık ...’nun 29/03/2012 tarihinde uyuşturucu madde sattığı kabul edilen kullanıcı sanık ...’dan ele geçirilen maddenin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu var ise aslı ya da onaylı örneği, yok ise maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Gerekçeli kararda, suç tarihinin "10/03/2012, 11/03/2012, 25/03/2012, 28/03/2012, 29/03/2012 tarihleri (sanık ... için), 29/03/2012 (sanık ... için)
" yerine "10/03/2012, 11/03/2012, 25/03/2012, 25/08/2012, 29/03/2012 tarihleri (sanık ... için), 29/03/2012 (sanık ... için)
" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.