Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3454 Esas 2018/3081 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3454
Karar No: 2018/3081
Karar Tarihi: 04.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3454 Esas 2018/3081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3454 E. ve 2018/3081 K. sayılı kararda, suçlu olduğu iddia edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylandığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- TCK'nın 53 maddesi: Suçların takibi için kamu davası açılması
- TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza indirimi için özel haller
- TCK'nın 63 maddesi: Mahkumiyetten sonra tutuklu kalmaya devam edilmesi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörle mücadele kapsamında alınacak tedbirler.

16. Ceza Dairesi 2017/3454 E. , 2018/3081 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.