Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1981 Esas 2014/870 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Katılan-sanık Mahmut"un, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.
Sanık Mehmet"in, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.

TÃœRK MÄ°LLETÄ° ADINA

1-a) Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre, mağdur-sanık ...’un çobanlık yapan sanık ....’e emanet ettiği koyunlardan iki tanesinin kaybolması nedeniyle aralarında husumet bulunduğu, olay günü ....’un yaylaya gelerek koyunlarını istemesi ve....’nın sanık ...’le konuşmasını istemesi üzerine kızarak av tüfeği ile ateş edip mağdur...’yı kasten bacağından yaraladığı olayda; sanığın suçu kasten işlediği anlaşıldığından, olayda uygulanma yeri bulunmayan olası kast hükümleri uygulanarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’a yönelik "kasten yaralama", sanık ..’un mağdur ....’ya yönelik "olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık Mehmet yönünden haksız tahrikin derecesi ile her iki sanık yönünden takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi
takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan-sanık .... müdafiinin sübuta, sanık Mehmet yönünden suç vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 18/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.