a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4636 Esas 2017/6117 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4636
Karar No: 2017/6117
Karar Tarihi: 28.11.2017

a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4636 Esas 2017/6117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kenevir ekimi yapmak ve uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından yargılandığı davada, kenevir ekiminden açıklanmasının geri bırakılması ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir.
Karara itiraz kanun yolu açık olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmiştir. Uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararında ise, kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 191. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/4636 E. , 2017/6117 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kenevir ekme
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a- Kenevir ekme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.