Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/13851 Esas 2016/6545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, mahkemece davacı erkeğin sabit kabul edilen kusurlu davranışları yanında, davalı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davalı kadının, erkeğin boşanma davasına yönelik itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, davacı erkek lehine Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları da gerçekleşmiştir. Olayların akışı karşısında davacı erkek boşanma davası açmakta haklıdır. Bu durumda, davacı erkeğin boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2016 (Perş.)