Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/484 Esas 2021/2077 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/484
Karar No: 2021/2077
Karar Tarihi: 11.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/484 Esas 2021/2077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 05.02.2019 tarihinde verilen ve sanığın Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği hüküm bozuldu. Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyete karar verildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın temyiz itirazları reddedildi ancak suç tarihinde altmış beş yaşını bitirdiği anlaşılan daha önce hapis cezasına mahkum olduğuna ilişkin adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında belirlenen netice 2 yıl 1 ay hapis cezasının süre itibariyle ertelenmesine yasal engel bulunmadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK\"nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 314/2, 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1'dir.

16. Ceza Dairesi 2020/484 E. , 2021/2077 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarih ve 2018/414 esas, 2019/84 karar sayılı hükmünün kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirdiği anlaşılan, daha önce hapis cezasına mahkum olduğuna ilişkin adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında belirlenen netice 2 yıl 1 ay hapis cezasının süre itibariyle, 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi
gereğince ertelenmesine yasal engel bulunmadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.