Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4666 Esas 2021/2083 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4666
Karar No: 2021/2083
Karar Tarihi: 11.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4666 Esas 2021/2083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi tarafından, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla mahkum edilmesine ilişkin bir karar verildi. Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve temyiz edildi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Kararda, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin belirtilmemesi mahallinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak görüldü. Mahkemelerin usuli işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı, hükmün temel alındığı delillerin hukuka uygun olduğu belirlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/4666 E. , 2021/2083 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2017 tarih, 2017/179-2017/111 sayılı kararının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin belirtilmemesi mahallinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.