Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5890 Esas 2015/270 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5890
Karar No: 2015/270
Karar Tarihi: 28.01.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5890 Esas 2015/270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından yapılan kasten yaralama suçu sonucunda, temel ceza 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenip, daha sonra TCK'nın 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uygulanarak 6 yıl 18 ay hapis cezası verilmiştir. Cezanın TCK'nın 29. maddesine göre 1/4 oranında indirilmesi sonucunda 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nın 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sonucunda ise 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/1 maddesi (Kasten yaralama suçu)
- TCK'nın 86/3-e maddesi (Yaralama sonucunda ağırlaşmış tehlike yaratan durumlarda cezanın arttırılması)
- TCK'nın 87/1-d maddesi (Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelirse cezanın arttırılması)
- TCK'nın 29. maddesi (Ceza miktarının indirilmesi)
- TCK'nın 62. maddesi (Ceza miktarının belirlenmesinde takdiri indirim yapılması)

1. Ceza Dairesi 2014/5890 E. , 2015/270 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1) Sanık .......mağdur ....... kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK"nın 86/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenip, TCK"nın 86/3-e, 87/1-d maddeleri uygulanarak 6 yıl 18 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK’nın 29. maddesine göre cezanın 1/4 oranında indirilmesi sırasında 5 yıl 7 ay 15 gün hapis yerine, 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına, TCK"nın 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...... mağdur ........ kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.