Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4511 Esas 2017/9488 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4511
Karar No: 2017/9488
Karar Tarihi: 28.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4511 Esas 2017/9488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkum edilmiştir. Tekerrüre esas bir sabıkası olan sanık için TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararı verilmiştir. Ancak, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulamanın gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58. ve 53. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektirdiğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/4511 E. , 2017/9488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.