Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2416 Esas 2018/4866 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2416
Karar No: 2018/4866
Karar Tarihi: 05.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2416 Esas 2018/4866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2416 E. ve 2018/4866 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ile 3713 Sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/2416 E. , 2018/4866 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62,53/1, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.