Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12092 Esas 2015/2613 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/12092
Karar No: 2015/2613
Karar Tarihi: 29.06.2015
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12092 Esas 2015/2613 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2015/12092 E. , 2015/2613 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkeme :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuÅŸturucu madde bulundurma
b) Kenevir ekme
Hükümler : 1-Kullanmak için uyuÅŸturucu madde bulundurma suçundan
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜÅžÜLÜP DÜÅžÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuÅŸturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına iliÅŸkin karara yönelik temyiz isteÄŸinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuÅŸturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereÄŸince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” iliÅŸkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüÄŸe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliÄŸinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı"na Ä°ADESÄ°NE,
B) Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleÅŸtirildiÄŸinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aÅŸağıda belirtilenler dışında doÄŸru biçimde belirlendiÄŸi anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diÄŸer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluÄŸunun; (3) numaralı fıkra gereÄŸince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koÅŸullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereÄŸince ise, diÄŸer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceÄŸinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduÄŸundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereÄŸince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruÅŸma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduÄŸundan;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
