a-Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4330 Esas 2017/1799 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4330
Karar No: 2017/1799
Karar Tarihi: 09.05.2017

a-Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4330 Esas 2017/1799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekme suçundan mahkum oldu ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldı. Ancak, uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine yapılan itiraz, kanun yolu nedeniyle yetkili merci tarafından verilecek karar için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi.
Kenevir ekme suçuna yönelik olarak verilen mahkumiyet hükümü ise, kanuna uygun olarak yapılan yargılama sonucunda verildi. Temyiz itirazları reddedildi fakat sanığın son savunmasında lehe hükümlerinin uygulanmasına yönelik isteğinin TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmediğinden hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi
- TCK'nın 50. maddesi

10. Ceza Dairesi 2013/4330 E. , 2017/1799 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkeme
Suçlar : a-Kenevir ekme
b-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, son savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik isteğinin TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.