Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/194 Esas 2017/2094 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/194
Karar No: 2017/2094
Karar Tarihi: 29.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/194 Esas 2017/2094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle ceza aldığı bir olayı içermektedir. Yargılama sürecinde işlemler yasalara uygun olarak yapılmış, deliller tartışılmış ve vicdani görüş dosyadaki bilgilere uygun olarak verilmiştir. Ancak, adli para cezası belirlenirken CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak uygulanan kanun maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle karar CMK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuş, ancak bu aykırılık CMK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği için hüküm fıkrasında \"TCK'nın 52. maddesi uyarınca\" ibaresi eklenerek onanmıştır. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK'nın 52. maddesi uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçlarına verilecek para cezalarını düzenlemektedir; CMK'nın 232. maddesi ise para cezasının belirlenmesinde seçenek hükümlerinin kullanılması ve gerekçeli kararda bu seçeneklerin belirtilmesi gerektiğini ve 6. fıkrasında belirtilen kanun maddelerinin gösterilmesini zorunlu kılmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2017/194 E. , 2017/2094 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün olarak tayin edilen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken, 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının adli para cezasına ilişkin paragrafında yer alan “6000 TL ” ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 52. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.