Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2590 Esas 2015/3167 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/2590
Karar No: 2015/3167
Karar Tarihi: 14.05.2015
Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2590 Esas 2015/3167 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2015/2590 E. , 2015/3167 K.
"Ä°çtihat Metni"
TebliÄŸname No : KD - 2015/23997
Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hükümlü M.. Ö.."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanun"un 448, 51/2, 59, 81; 6136 sayılı Kanun"un 13/1, 81/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 5 ay 4 gün ağır hapis, 11 ay hapis ve 407 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına iliÅŸkin Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.04.2005 tarih ve 2004/190 Esas-2005/50 sayılı kararın temyiz edilmeden kesinleÅŸmesi üzerine bu karara Adalet Bakanlığı tarafından 13.01.2005 tarih ve 2014/936/2268 sayılı kanun yararına bozma ihbarnamesi üzerine yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.03.2015 tarihli ve 2015/948 esas, 2015/1325 karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriÄŸi yerinde görüldüÄŸünden, yerel mahkeme kararının, 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına, diÄŸer iÅŸlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiÄŸi; Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının 20.04.2014 tarih ve 2015/23997 sayılı yazısı ile " DiÄŸer iÅŸlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına tevdiine ibaresinin çıkartılması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendindeki yetkiye dayanılarak hükümlü M.. Ö.. hakkında, tekerrür hükümlerinin hükümden çıkartılarak daha az cezayı içeren bir kararın verilmesi" gerekçesi ile itirazda bulunulduÄŸu;
5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin 05.07.2012 tarihinde yürürlüÄŸe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin EtkinleÅŸtirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda DeÄŸiÅŸiklik Yapılması ve Basın Yoluyla Ä°ÅŸlenen Suçlara Ä°liÅŸkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanun"un 99. maddesine eklenen 2.ve 3. fıkraları uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle Ä°TÄ°RAZIN KABULÜNE, Hükümlü hakkında Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından Dairemizce verilen 10.03.2015 tarihli ve 2015/948 esas, 2015/1325 karar sayılı kanun yararına bozma kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereÄŸi düÅŸünüldü:
Hükümlünün, tekerrüre esas alınan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.1992 gün, esas 1992/854, karar 1997/639 sayılı mahkumiyet kararına konu suçu iÅŸlediÄŸi sırada 12-15 yaÅŸ aralığında bulunduÄŸu anlaşılmakla, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun"un 48. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin KuruluÅŸu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 12/3. maddesindeki “Bu
hükümlülükler tekerrüre esas olamaz.” ÅŸeklindeki düzenleme uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediÄŸinden, 5271 sayılı CMK"nun 309/4-d maddesinin verdiÄŸi yetkiye dayanılarak, hükümlünün kasten öldürme suçu ile ilgili hüküm fıkrasındaki "Sanık M.. Ö.."ın Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.1992 gün, esas 1992/854, karar 1997/639 sayılı ilamı ceza aldığından sanığa verilen cezada 1/10 oranda artırılarak 2 sene 5 ay 4 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına" iliÅŸkin bölümü ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükmün tekerrüre iliÅŸkin fıkrasındaki "Sanık M.. Ö.." ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTÄ°LEN hükümlerin tebliÄŸnamedeki düÅŸünceye uygun olarak (ONANMASINA),14/05/2015 gününde oybirliÄŸi ile karar verildi.
