MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya kapsamına göre sanık hakkında ayrıca "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılıp açılmayacağının değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin tespitinin mahkeme hakimine ait olduğu cihetle, suça konu emanette kayıtlı diplomanın mahkeme tarafından incelenmediği gibi rapor da alınmadığı, aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasında bulunmaması karşısında, suça konu diplomanın emsali ilgili kurumdan ve aslı emanetten getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra aldatma niteliğinin ne surette oluştuğunun karar yerinde tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.