Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4852 Esas 2019/7177 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4852
Karar No: 2019/7177
Karar Tarihi: 26.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4852 Esas 2019/7177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4852 E. ve 2019/7177 K. sayılı hükümde, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1.maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın dosyasının incelenmesinde, kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemler, delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sunulması, vicdani kanının doğru ve kesin verilere dayanması sonucunda, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde öne sürdüğü nedenlere yer verilmediği ve temyiz davasının esastan reddi kararına varıldığı belirtiliyor. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesine göre, dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği de belirtiliyor. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi isteniyor. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1.maddesi, 5237

16. Ceza Dairesi 2019/4852 E. , 2019/7177 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1.maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli emanetin 2017/567 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.