Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/648 Esas 2015/3993 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/648
Karar No: 2015/3993
Karar Tarihi: 22.06.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/648 Esas 2015/3993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir olayda, kasten öldürme ve yaralama suçlarından yakın akraba olan ve suçlamaları kabul etmeyen iki sanık arasında menfaat çatışması oluştuğu belirlendi. Bu nedenle, aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırıdır. Mahkemenin kararı bu nedenle bozuldu. Detaylı kanun maddeleri: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/648 E. , 2015/3993 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/6575
MAHKEMESİ : Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/10/2013, 2013/145 (E) ve 2013/254 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten öldürme ve yaralama suçlarından yargılanan, yakın akraba olan ve biri olayı tevil yollu anlatan, ikisi suçlamaları kabul etmeyen sanıklar ...................... arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,Usule aykırı olup, sanıklar müdafiiyle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.