Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10671 Esas 2021/2432 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/10671
Karar No: 2021/2432
Karar Tarihi: 31.03.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10671 Esas 2021/2432 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2019/10671 E. , 2021/2432 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne
bilerek ve isteyerek yardım etme
... bakımından; 02.09.2016
Sanık ... bakımından; 31.08.2016
Sanık ... bamından; 08.09.2016
Sanık ... bakımından; 02.02.2017
Sanık ... bakımından; 25.07.2014
Sanık ... bakımından; 22.08.2014
Hüküm : ..., ..., ..., ..., ..., ... için; 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1,
TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hapis
cezasına mahkumiyet,
..., ... bakımından; 5237 sayılı
TCK"nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1 maddeleri uyarınca hapis cezasına
mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar ..., ... yönünden kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereÄŸince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde, diÄŸer sanıklar yönünden ise Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm süresinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, baÅŸvuruların süresi, kararların niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal ÅŸartları oluÅŸmadığından, sanıklar...müdafii ve ... müdafiinin duruÅŸma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereÄŸince REDDÄ°NE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında hiyerarÅŸik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan ... için verilen 1 yıl 13 ay, ... için verilen 3 yıl 1 ay 15 gün mahkumiyet kararlarına iliÅŸkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doÄŸrultusunda 53/1, 2, 3 maddelerinin uygulanması gerekirken 53/1 maddesinin uygulanması infaz aÅŸamasında dikkate alınabileceÄŸinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanıklar ... ve ..."un gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiÅŸ ise de, bu hususun infaz aÅŸamasında gözetilmesi mümkün görülmüÅŸ olduÄŸundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi
ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafileri ve sanık ...’nın temyiz dilekçelerinde ileri sürdüÄŸü nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... yönünden;
1.Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı baÄŸlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarÅŸik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluÅŸabilmesi için örgütle organik baÄŸ kurulması, süreklilik, çeÅŸitlilik ve yoÄŸunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır.
Somut olayda; Terör örgütü ile irtibatlı ... Özel EÄŸitim Tesisleri Ä°nÅŸ. Tic. ve San. A.Åž kurucularından olan ve Zaman Gazetesine abone olan, sanığın eylemlerinin örgüt hiyerarÅŸisine dahil olduÄŸunu gösterir biçimde çeÅŸitlilik, devamlılık ve yoÄŸunluk içeren yeterli örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceÄŸi deÄŸerlendirilerek, bu eylemler nedeni ile örgüt üyesi olarak kabul edilmesine yasal olanak bulunmamakta ise de; örgüt liderinin talimatı doÄŸrultusunda örgütle irtibatlı Bank Asya"daki hesabına para yatıran sanığın eyleminin örgüte yardım etme suçunu oluÅŸturacağı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düÅŸülerek yazılı ÅŸekilde hüküm kurulması,
2.TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doÄŸrultusunda 53/1, 2,3, maddelerinin uygulanması gerekirken 53/1"in uygulanması;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 31.03.2021 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
