Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4595 Esas 2016/3135 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4595
Karar No: 2016/3135
Karar Tarihi: 20.06.2016

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4595 Esas 2016/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuş ve ceza verilmiştir. Sanığın cezası TCK 86/1 madde ve fıkrasına göre 1 yıl 6 ay hapis cezasıdır. Ancak, cezası TCK 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılmıştır ve sonuç olarak 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Ancak, TCK 62. maddesi doğru tatbik edildiğinde ceza 1 yıl 10 ay 15 gün olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Haksız tahrik konusunda ise, Mahkeme asgari had haksız tahrik indirimi uygulamasında bir isabetli karar vermiştir. Kararda ayrıca TCK 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararı göz önünde bulundurularak, DÜZELTİLEN hükümlerin ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK 86/1, TCK 86/3-e, TCK 62 ve TCK 53/1-2-3.

1. Ceza Dairesi 2015/4595 E. , 2016/3135 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- A-) Sanık hakkında TCK"nun 86/1 madde ve fıkrasına göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılması sırasında sonucun 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK"nun 62. maddesi tatbik edilirken sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün olarak doğru tayin edilmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden,
B-) Maktulden sanığa yönelen, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak Mahkemenin asgari hadden haksız tahrik indirimi uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün gerekçesinde haksız tahrikin alt hadde yakın olarak uygulandığının çelişkili şekilde belirtilmesi
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık., maktul .kasten öldürme, mağdur . kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürme suçu yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki suç bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, tahrikin derecesine, katılan. vekilinin tasarlamaya yönelen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" biçiminde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.. müdafii Avukat . yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.