Görev - Resmi Belgede Sahtecilik - Sahtecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/22784 Esas 2004/2565 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/22784
Karar No: 2004/2565
Karar Tarihi: 9.3.2004

Görev - Resmi Belgede Sahtecilik - Sahtecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/22784 Esas 2004/2565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar tebligat hilesi yoluyla icra takibini ve haczin gerçekleşmesini sağlamak suçlamasıyla yargılanmışlardır. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesinin görevi gereği, durumun TCK'nın 342/1 ve 80. maddelerine uygun bir şekilde suç oluşturup oluşturmadığını değerlendirmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. Bu göz ardı edilerek, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bu durumda, sanıkların itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 342/1 ve 80. maddeleri.

 

 

6. Ceza Dairesi 2002/22784 E., 2004/2565 K.

6. Ceza Dairesi 2002/22784 E., 2004/2565 K.

  • GÖREV
  • RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
  • SAHTECİLİK

 

  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 342 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 343 ]

"İçtihat Metni"

Sahtecilik suçundan sanık ... ve .... haklarında yapılan duruÅŸma sonunda: TCK"nun 343/2, 65/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereÄŸince mahkumiyetlerine İliÅŸkin (Ankara İkinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanık ... savunmanı ile sanık ... tarafından istenilmiÅŸ olduÄŸundan dava evrakı C.BaÅŸsavcılığından onama isteyen 31.10.2002 tarihli tebliÄŸname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereÄŸi görüÅŸülüp düÅŸünüldü:

Sanıkların anlaÅŸarak, yakınan aleyhine tebligat hilesi yoluyla icra takibini ve haczin gerçekleÅŸmesini saÄŸladıkları ileri sürülmüÅŸ bulunması ve bunun sübutu durumunda TCK"nun 342/1, 80. maddelerine uyan suçu oluÅŸturacağı ve yargılama yapmak, kanıtları deÄŸerlendirmek, hüküm kurmak görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduÄŸu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine yargılama sürdürülerek yazılı ÅŸekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık ... ile ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 9.3.2004 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
 

 

 

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.