Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3121 Esas 2018/239 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/3121
Karar No: 2018/239
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3121 Esas 2018/239 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2017/3121 E. , 2018/239 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması veya el değiştirilmesi
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2, 31/3, 62 ve 51.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK"nın 174/1-2, 31/3, 62, 51 ve 52/2-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
OluÅŸa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre, Kobani"deki olaylar nedeni ile yapılan eylem çaÄŸrısı üzerine örgütün amacı doÄŸrultusunda yüzünü kapatıp elinde bulunan molotof ile yasa dışı gösteriye katılan suça sürüklenen çocuÄŸun eyleminin niteliÄŸi dikkate alınarak silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸlemek suçundan tayin olunan cezada TCK"nın 220/6 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiÄŸine yönelik tebliÄŸnamedeki bozma düÅŸüncesine iÅŸtirak edilmemiÅŸtir.
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan deÄŸiÅŸikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduÄŸu saptanarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuÄŸun suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasıfları tayin edilmiÅŸ, cezaları azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, üye ..."ın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan verilen kararda TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması gerektiÄŸine dair karşı oyu ve oyçokluÄŸuyla 23.01.2018 tarihinde karar verildi.
KARÅžI OY:
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan kurulan belirlenen cezadan TCK 220/6. maddesi uyarınca makul bir oranda indirim yapılmaması nedeniyle hükmün sanık lehine bozulması gerekirken onanmasına dair sayın çoÄŸunluÄŸun görüÅŸüne katılmama gerekçesidir;
Ceza hukukumuzda örgüt üyeliÄŸi suçu 5237 sayılı TCK"nın 220/2 maddesinde düzenlenmiÅŸ olup silahlı terör örgütü üyeliÄŸi suçu ise TCK 314/2 maddesinde düzenlemiÅŸtir. TCK 314/3"te ise “suç iÅŸlemek amacıyla örgüt kurma suçuna iliÅŸkin diÄŸer hükümler bu suç açısından aynen uygulanır” denilmek suretiyle örgüt kurma ve yönetme ile üyelik suçuna dair genel düzenlemenin TCK"nın 220. maddesi olduÄŸu kabul edilmiÅŸtir.
TCK"nın 220/6 maddesinde ise "Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suçu iÅŸleyen kiÅŸi, ayrıca örgüte üye olmak suçundan da cezalandırılır" denilmek suretiyle bu suçun failleri "örgüte baÄŸlılık" ve "örgüt hiyerarÅŸisine" dahil olma konusunda farklılıkları zımnen kabul edilmekle birlikte örgüt üyeliÄŸi suçunun müeyyidesine tabi tutulmakta idiler. Ancak, 02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 85. maddesi ile TCK"nın 220/6 maddesinde yapılan deÄŸiÅŸiklikle örgüt adına suç iÅŸleme suçu örgüt üyeliÄŸi suçundan cezai müeyyide açısından da farklılaÅŸtırılmıştır.
Yapılan bu deÄŸiÅŸiklikle birlikte örgüt üyeliÄŸinden verilecek cezadan ½" ye kadar indirim yapılabileceÄŸi düzenlenmiÅŸtir.
Bu iki suç tipi"nin müeyyidesini farklılaÅŸtırmaya iliÅŸkin kanuni deÄŸeÅŸikliÄŸin gerekçesi ile birlikte madde yorumlandığında örgüt adına suç iÅŸleme suçunda örgüt üyeliÄŸinden verilen temel cezadan indirimin zorunlu, ancak indirim oranının ise iki sınır arasında Anayasanın 38, 138/1, 141/2 ve TCK"nın 61. maddesindeki ilkeler çerçevesinde gerekçesi belirtilmek suretiyle takdire dayalı olduÄŸu kabul edilmelidir. Bunun aksinin suç ve cezaların kanuniliÄŸi ilkesine aykırı oldÄŸunu kabul etmek gerekir.
Mahkemeler, örgüt üyeliÄŸinden verdikleri cezadan indirim oranını belirlerken dosya kapsamına ve orantılılık ilkesine uygun ÅŸekilde bir oran belirlemeli, bunun gerekçesini de belirtmelidir. Anayasanın 141/2 maddesi uyarınca hertürlü mahkeme kararlarının gerekçeli olması anayasal bir zorunluluktur. Gerekçe keyfiliÄŸi bertaraf etmek içindir.
Bu nedenlerle, sanık ... hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan kurulan hükümde, Anayasanın 38, 138/1 maddeleri, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleÅŸtirilmesine iliÅŸkin ölçütlerle, 3/1 maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde suçun iÅŸleniÅŸ biçimi, iÅŸlenmesinde kullanılan araçlar, iÅŸlendiÄŸi zaman ve yer, konusunun önem ve deÄŸeri, meydana getirdiÄŸi zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kaste dayalı kusuru, güttüÄŸü amaç ve saiki gözönünde bulundurulup olayın oluÅŸ ÅŸekli de nazara alınarak, tayin olunan cezadan TCK 220/6 maddesinin fıkrası 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana uygun olan ve madde de gösterilen indirim oranı ile uyumlu makul ve makbul bir indirim yapılması gerektiÄŸinin gözetilmeden dosya içeriÄŸine uygun düÅŸmeyen ve yetersiz gerekçe ile indirim yapılmaması nedeniyle hükmün bozulması gerekirken onanmasına iliÅŸkin sayın çoÄŸunluÄŸun görüÅŸüne katılmamaktayım.
