Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1829 Esas 2017/116 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1829
Karar No: 2017/116
Karar Tarihi: 19.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1829 Esas 2017/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili mahkûmiyet hükmüdür. Delillerin yasaya uygun olarak tartışıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak, alt sınırdan daha fazla bir adli para cezası verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Bu kararda uyulan kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1829 E. , 2017/116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet .

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı gerekçelerle hapis cezası takdiren denilmek suretiyle alt sınırdan belirlendiği halde, gün adli para cezası tayin edilirken farklı bir gerekçe gösterilmeden alt sınırdan fazla uzaklaşılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

19.01.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı
..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukat ... ve Avukat ..."ün yüzlerine karşı 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.