Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/735 Esas 2017/274 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/735
Karar No: 2017/274
Karar Tarihi: 01.02.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/735 Esas 2017/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişiye uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığı için hükmün bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Ayrıca, kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteği de incelendi ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi’nin 8. fıkrası, CMK’nın 231. maddesi’nin 12. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2010/735 E. , 2017/274 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Karar tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B- Kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
01/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.