Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11020 Esas 2017/924 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11020
Karar No: 2017/924
Karar Tarihi: 09.03.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11020 Esas 2017/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ektiği için asliye ceza mahkemesinde yargılanmış, hükmün açıklanması suretiyle mahkum edilmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulmuştur. Mahkeme kararında, hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın eyleminin saptandığı ve suç tipine uygun şekilde yaptırımların belirlendiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231. maddesi ve altıncı fıkrası, 11. fıkrası ve 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 231. maddesi ve altıncı fıkrası belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/11020 E. , 2017/924 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm: Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu; yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.