10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2310 Karar No: 2017/964 Karar Tarihi: 13.03.2017
1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2310 Esas 2017/964 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararının, itiraz mercii tarafından verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi hükmedilmiştir. Ayrıca, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararları onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (2. fıkra); ve 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2014/2310 E. , 2017/964 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm-Karar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet 2- Kullanmak için uyuturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.