Olası kastla nitelikli öldürme - kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3445 Esas 2016/4138 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3445
Karar No: 2016/4138
Karar Tarihi: 05.12.2016

Olası kastla nitelikli öldürme - kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3445 Esas 2016/4138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuk yaştaki bir kişiyi öldürmek suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın olası kastla nitelikli öldürme suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca sanık, kasten öldürmek suçundan da müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kanuna muhalefet etmek suçundan da 17 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık, 6136 sayılı Kanun ve TCK'nın ilgili maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 21/2, 29, 52/2, 53, 81 ve 82/1-e maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2015/3445 E. , 2016/4138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla nitelikli öldürme, kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : a) TCK.nun 82/1-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
b) TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
c) TCK.nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası
d) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 6 ay hapis ve 800 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında çocuk yaştaki maktul ..."i kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne davanın ihbarı ve gerekçeli kararın tebliği, verilirse temyiz dilekçesi ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
5/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukatlar ......, ..."un yokluklarında 15/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.