Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2202 Esas 2018/970 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/2202
Karar No: 2018/970
Karar Tarihi: 03.04.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2202 Esas 2018/970 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, yargılama sonucunda örgüt lehine slogan attığı ya da pankart taşıdığı tespit edilmeyen sanığın, yasa dışı gösteriye katılmasının örgütsel çağrı olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraat kararı verilmiştir. Dosya incelenerek gereği düşünüldüğünde, yargılama sonucunda verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33 maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2017/2202 E. , 2018/970 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme suçundan beraat
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Sanık hakkında sadece silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸlemek ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kamu davasının açıldığı; 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33 maddeleri uyarınca Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiÅŸ olduÄŸu anlaşılmakla, gerekçeli kararda terör örgütü propagandası yapma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el deÄŸiÅŸtirme, örgüte bilerek yardım etme suçlarının da gösterilmiÅŸ olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüÅŸtür.
Sanığın, 18.09.2015 tarihli dilekçesi, kararın temyizine iliÅŸkin olmayıp o yer Cumhuriyet savcısının temyizine karşı cevap dilekçesi niteliÄŸinde olduÄŸundan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesine gelmediÄŸi anlaşılmakla, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
30.11.2009, 01.12.2009 ve 04.12.2009 tarihlerinde örgüte müzahir internet sitelerinden eylem çaÄŸrıları yapıldığı, 15.12.2009 tarihinde ise eylem çaÄŸrıları üzerine ve ... ... Partisi"nin kapatılmasını protesto etmek amacıyla basın açıklaması ve yasa dışı gösteri yürüyüÅŸü düzenlendiÄŸi anlaşılmakla, gerçekleÅŸtirilen
yasa dışı gösterinin söz konusu partinin kapatılmasından sonraki tarihte yapılmış olması ve sanığın örgüt lehine slogan attığı ya da pankart taşıdığı tespit edilmeksizin eyleminin örgütsel çaÄŸrı olarak deÄŸerlendirilemeyeceÄŸi gözetilerek;
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezaları azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
